lunes, 14 de mayo de 2012

El hombre que mató a Liberty Valance

Cartel de El hombre que mató a Liberty Valance

ATENCIÓN: EL SIGUIENTE TEXTO CONTIENE SPOILER. 
SI NO HAS VISTO LA PELÍCULA EVITA SU LECTURA.

John Ford (1894-1973), prestigioso director de cine entre cuya filmografía se encuentran obras maestras como La diligencia (1939), Que verde era mi valle (1941), El hombre tranquilo (1952) o Centauros del desierto (1956) añadió a su extensa carrera cinematográfica un nuevo western con toques de distinción que significó la gran culminación a su carrera, puesto que fue una de sus últimas películas. Sin embargo no sería justo catalogarla únicamente como culminación. Probablemente nos encontramos ante su mejor película y, por ende, de la mejor película del viejo oeste rodada hasta hoy. Porque ¿quién si no él podría engendrar la mejor obra de western de toda la historia? Fue en 1962, hace ahora 50 años, cuando El hombre que mató a Liberty Valance (Un tiro en la noche en Latinoamérica) llegó a los cines. La censura española la consideró apta. Tal vez no entendieron el mensaje que ocultaba. Un mensaje absolutamente cargado de ideas diametralmente opuestas a la predominante dictadura, al totalitarismo, a la fuerza para imponer el terror social y a la aceptación de unas normas totalmente obsoletas con los nuevos tiempos que se acercaban de forma imparable.

El reparto es espectacular. James Stewart se encontraba en el momento más dulce de toda su carrera. Su anterior película Dos cabalgan juntos (también con John Ford) encantó a la crítica del momento y recientemente había protagonizado inolvidables papeles en Anatomía de un asesinato y Vértigo (de entre los muertos). John Wayne fue un actor recurrente en los filmes de Ford en particular y del western en general. También se encontraba en un gran momento profesional. Poco antes había grabado La conquista del oeste (del propio Ford), Hatari! y Los comancheros. Vera Miles es inevitablemente admirada por sus papeles en Centauros del Desierto (¿la segunda mejor película del oeste?) y Psicosis. Lee Marvin, que interpreta a Liberty Valance, protagonizó a posteriori Doce del patíbulo y Los profesionales entre otras. Además cabe destacar la presencia de Lee Van Cleef, símbolo del spaghetti western y recordado por su papel de malo en El bueno, el feo y el malo. Interpreta en un pequeño papel a uno de los secuaces de Liberty Valance.

Esta obra maestra trata sobre el progreso, el fin de una época en el lejano oeste y la llegada de la transición de aislamiento salvaje sólo accesible para viejas diligencias a la moderna civilización establecida por un tren lleno de recuerdos. El simbolismo y la metáfora recorren toda la cinta. Cada personaje principal tiene una representación alegórica dentro de la historia. Así, Ransom Stoddard (James Stewart) representa el futuro, el estado de derecho y posee los valores de honestidad y racionabilidad necesarios para entender que el sistema debe cambiar a mejor. Liberty Valance (Lee Marvin) personifica lo opuesto a James Stewart, es decir, es el pasado, un sistema obsoleto que carece de derechos fundamentales y en el cual la seguridad de los ciudadanos no está asegurada. Tom Doniphon (John Wayne) simboliza la propia transición a pesar de no aparentar una relación clara con las ideas del progreso (también es pasado al fin y al cabo) es consciente de que la situación necesita un cambio para que la sociedad se adapte a los nuevos tiempos. El personaje de Wayne es absolutamente necesario para que se produzca el cambio de época. La transición coloca los cimientos de lo que está por llegar y desencadena la revolución matando a Liberty Valance.

La película nos habla de la necesidad del estado de derecho y como todas las sociedades a medida que se van desarrollando perciben la necesidad de llegar hasta él. Nos transmite la fuerza de la democracia, y como la sociedad termina impulsándola en un momento absolutamente desfavorable donde la intimidación y la violencia están arraigadas. Esta es la magia de la obra. Nos cuenta una historia de amor de dos hombres que luchan por la misma mujer, una historia de amistad entre personas diferentes que les acerca un objetivo común, una historia de sacrificio, lucha y revolución. Es cierto. Pero no es sólo eso. Es el simbolismo. Cada personaje es un símbolo. El mensaje es claro. El poder de la razón frente a la locura de unos pocos, una oda a la civilización y una defensa de la igualdad entre las personas. Si tienes el placer de visionarla analiza el número de veces que un arma es disparada hacia una persona. Puede que te sorprenda. Curioso para ser una película del oeste. Es la derrota de las armas. En España la censura solo dio cuenta de la historia. No del simbolismo. Y por este motivo, los españoles pudieron disfrutar en 1962, hace 50 años, de esta obra maestra imperecedera.

"Cuando la leyenda se convierte en realidad imprime la leyenda."

Puntuación de El hombre que mató a Liberty Valance: 9,8 (sobre 10).

miércoles, 14 de diciembre de 2011

Mezcolanza de sentimientos

Llegan y permanecen. ¿Quién sabe hasta cuando? No somos conscientes de ello. Momentos. Los vives y ni siquiera eres capaz de entender lo que pueden llegar a significar para ti. Es curioso. Hay situaciones que marcan la vida de una persona sin que ella lo sepa hasta que no transcurre el debido tiempo. ¿No lo habéis sentido nunca? Yo multitud de veces. Y a veces no es suficiente. Los momentos permanecen. Aunque olvidar es parte de tu rutina, te sorprenderías de lo que eres capaz de recordar. Siempre puede aflorar en tu mente ese instante que pensabas que estaba oculto como lo está la salida de un laberinto.

Por mucho que pestañees fríamente siempre será mas frío mantener los ojos abiertos. Esperar. Es lo que todos hacemos en cada segundo. Permanecemos. Desear suerte a alguien representa que lo percibes débil ante una próxima situación a afrontar. Los momentos no los eliges tú. Surgen. A veces para quedarse eternamente para bien o para mal. Se avecinan cambios. Silencio.

La persistencia de la memoria

lunes, 8 de agosto de 2011

Las Elecciones Municipales en Brenes

Quien me conoce bien sabe de mi afición y curiosidad por todo tipo de estadísticas. Es por ello que desde que se celebraran las últimas Elecciones Municipales el día 22 de Mayo del presente año se me ocurrió que podría recopilar los datos de todas las Elecciones Municipales que han tenido lugar en mi pueblo Brenes desde la restitución de la democracia. Los dejo por si alguien siente la misma curiosidad que yo por este tipo de estadísticas.

Alcalde anterior:
José Osuna López (desde Agosto de 1975).

Elecciones Municipales 1979.
- Fecha: 3 de Abril de 1979.
- Censo electoral: 5805.
- Número de votantes: 4369 (75,26%).
- Abstención: 1436 (24,74%).
- Votos en blanco: 0 (0%).
- Votos nulos: 72 (1,65%).
- Número de concejales: 13.
- Alcalde electo: José Rincón Rodríguez (PCE).
- Resultados:
Siglas Nombre del partido Concejales Votos Porcentaje
PCE Partido Comunista de España 5 1674 38,32%
UCD Unión de Centro Democrático 4 1400 32,04%
PSOE Partido Socialista Obrero Español 4 1210 27,69%
Otros Resto de partidos 0 13 0,30%

Elecciones Municipales 1983.
- Fecha: 8 de Mayo de 1983.
- Censo electoral: 6201.
- Número de votantes: 4218 (68,02%).
- Abstención: 1983 (31,98%).
- Votos en blanco y nulos: 36 (0,85%).
- Número de concejales: 13.
- Alcalde electo: José Rincón Rodríguez (PCE).
- Resultados:
Siglas Nombre del partido Concejales Votos Porcentaje
PCE Partido Comunista de España 8 2252 53,39%
PSOE Partido Socialista Obrero Español 3 1126 26,70%
AIB Agrupación Independiente de Brenes 2 804 19,06%


Elecciones Municipales 1987.
- Fecha: 10 de Junio de 1987.
- Censo electoral: 6720.
- Número de votantes: 5168 (76,90%).
- Abstención: 1552 (23,10%).
- Votos en blanco: 18 (0,35%).
- Votos nulos: 41 (0,79%).
- Número de concejales: 13.
- Alcalde electo: José Rincón Rodríguez (IU-CA).
- Resultados:
Siglas Nombre del partido Concejales Votos Porcentaje
IU-CA Izquierda Unida - Convocatoria por Andalucía 8 3005 58,15%
PSOE Partido Socialista Obrero Español 3 1364 26,39%
CDS Centro Democrático y Social 2 740 14,32%

Elecciones Municipales 1991.
- Fecha: 26 de Mayo de 1991.
- Censo electoral: 7191.
- Número de votantes: 5177 (71,99%).
- Abstención: 2014 (28,01%).
- Votos en blanco: 26 (0,50%).
- Votos nulos: 14 (0,27%).
- Número de concejales: 17.
- Alcalde electo: Aurelio Pozo Márquez (PSOE-A).
- Resultados:
Siglas Nombre del partido Concejales Votos Porcentaje
PSOE-A Partido Socialista Obrero Español de Andalucía 7 2063 39,85%
IU-CA Izquierda Unida - Convocatoria por Andalucía 6 1850 35,73%
PCPA Partido Comunista del Pueblo Andaluz 2 640 12,36%
PP Partido Popular 2 584 11,28%

Elecciones Municipales 1995.
- Fecha: 28 de Mayo de 1995.
- Censo electoral: 7909.
- Número de votantes: 6023 (76,15%).
- Abstención: 1886 (23,85%).
- Votos en blanco: 56 (0,93%).
- Votos nulos: 27 (0,45%).
- Número de concejales: 17.
- Alcalde electo: José Rincón Rodríguez (IU-LV-CA).
- Resultados:
Siglas Nombre del partido Concejales Votos Porcentaje
IU-LV-CA Izquierda Unida - Los Verdes - Convocatoria por Andalucía 7 2270 37,69%
PSOE-A Partido Socialista Obrero Español de Andalucía 7 2127 35,31%
UPAN Unidad Popular Andaluza 2 734 12,18%
PP Partido Popular 1 600 9,96%
PA Partido Andalucista 0 209 3,47%

Elecciones Municipales 1999.
- Fecha: 13 de Junio de 1999.
- Censo electoral: 8525.
- Número de votantes: 5881 (68,99%).
- Abstención: 2644 (31,01%).
- Votos en blanco: 68 (1,16%).
- Votos nulos: 67 (1,14%).
- Número de concejales: 17.
- Alcalde electo: Elena Cristina Nimo Díaz (PSOE-A).
- Resultados:
Siglas Nombre del partido Concejales Votos Porcentaje
PSOE-A Partido Socialista Obrero Español de Andalucía 9 2799 47,59%
UPAN Unidad Popular Andaluza 5 1601 27,22%
IU-LV-CA Izquierda Unida - Los Verdes - Convocatoria por Andalucía 2 756 12,85%
PP Partido Popular 1 311 5,29%
PA Partido Andalucista 0 279 4,74%

Elecciones Municipales 2003.
- Fecha: 25 de Mayo de 2003.
- Censo electoral: 8659.
- Número de votantes: 6288 (72,62%).
- Abstención: 2371 (27,38%).
- Votos en blanco: 82 (1,30%).
- Votos nulos: 23 (0,37%).
- Número de concejales: 17.
- Alcalde electo: Marcelino Contreras Rodríguez (UPAN).
- Resultados:
Siglas Nombre del partido Concejales Votos Porcentaje
UPAN Unidad Popular Andaluza 8 2739 43,56%
PSOE-A Partido Socialista Obrero Español de Andalucía 6 2046 32,54%
PP Partido Popular 1 550 8,75%
IU-LV-CA Izquierda Unida - Los Verdes - Convocatoria por Andalucía 1 487 7,74%
PSA Partido Socialista de Andalucía 1 361 5,74%

Elecciones Municipales 2007.
- Fecha: 27 de Mayo de 2007.
- Censo electoral: 9199.
- Número de votantes: 6139 (66,74%).
- Abstención: 3060 (33,26%).
- Votos en blanco: 65 (1,06%).
- Votos nulos: 30 (0,49%).
- Número de concejales: 17.
- Alcalde electo: Marcelino Contreras Rodríguez (UPAN).
- Resultados:
Siglas Nombre del partido Concejales Votos Porcentaje
UPAN Unidad Popular Andaluza 10 3300 53,75%
PSOE-A Partido Socialista Obrero Español de Andalucía 5 1705 27,77%
IU-LV-CA Izquierda Unida - Los Verdes - Convocatoria por Andalucía 1 609 9,92%
PP Partido Popular 1 430 7,00%

Elecciones Municipales 2011.
- Fecha: 22 de Mayo de 2011.
- Censo electoral: 9437.
- Número de votantes: 6542 (69,32%).
- Abstención: 2895 (30,68%).
- Votos en blanco: 119 (1,82%).
- Votos nulos: 85 (1,30%).
- Número de concejales: 17.
- Alcalde electo: Manuel Moreno Noa (PSOE-A).
- Resultados:
Siglas Nombre del partido Concejales Votos Porcentaje
PSOE-A Partido Socialista Obrero Español de Andalucía 8 2949 45,08%
UPAN Unidad Popular Andaluza 5 1900 29,04%
PP Partido Popular 2 747 11,42%
IU-LV-CA Izquierda Unida - Los Verdes - Convocatoria por Andalucía 2 742 11,34%


Partidos políticos por concejales en el global de las Elecciones Municipales
1. PSOE + PSOE-A: 52 concejales.
2. PCE + IU-CA + IU-LV-CA: 40 concejales.
3. UPAN: 30 concejales.
4. PP: 8 concejales.
5. UCD: 4 concejales.
6. AIB: 2 concejales.
+. CDS: 2 concejales.
+. PCPA: 2 concejales.
9. PSA: 1 concejal.

sábado, 11 de junio de 2011

Cara o cruz a distancia

¿Sabías que es posible jugar a cara o cruz a distancia sin que medie posible engaño? ¿Cómo es posible? Bien, para exponerlo es necesario conocer algunas ideas matemáticas básicas.
  1. Al dividir un número primo X cualquiera por 4, siempre se obtiene 1 ó 3 de resto.
  2. La probabilidad de obtener resto 1 al dividir un número primo X por 4 es la misma que la probabilidad de obtener resto 3. Esto es: 50%.
Para ilustrar cómo jugar a cara a cruz a distancia tomaremos las siguientes suposiciones:
  1. Llamaremos jugador A y jugador B a cada jugador participante. Evidentemente, ambos jugadores se encuentran en entornos diferentes pero están comunicados (a través de internet por ejemplo).
  2. Denotaremos cara al hecho de obtener resto 1 cuando se divide un número primo por 4. Por otra parte, llamaremos cruz al resto 3.
  3. ¿Quién tira la moneda? Es igual quién lo haga. Nosotros supondremos que es el jugador A quién lo hace. Pero en realidad el jugador A no tira ninguna moneda. En su defecto escogerá un número a partir de un criterio que veremos a continuación.
Ya conocemos todo lo necesario para jugar. Así que... ¡Juguemos! El desarrollo de la partida de cara o cruz viene especificada por los siguientes pasos:
  1. El jugador A escoge dos números primos X e Y de forma que ambos números devuelvan el mismo resto cuando son divididos por 4.
  2. El jugador A multiplica ambos números primos y obtiene el valor P.
  3. El jugador A envía el resultado P al jugador B y le pregunta: ¿Cara o cruz? Realmente el jugador A está preguntando al jugador B: ¿Qué resto eliges? ¿1 (cara) ó 3 (cruz)?
  4. El jugador B tiene un 50% de posibilidades de acertar, puesto que no conoce los dos números primos que el jugador A eligió (X e Y). El jugador B se decantará por una de las dos opciones y enviará su elección al jugador A.
  5. A continuación el jugador A enviará al jugador B los dos números primos X e Y para que se pueda comprobar quién ha ganado. Si el jugador B eligió el mismo valor de resto que aquél que tienen X e Y, entonces ha vencido B. En otro caso habrá ganado A. Para comprobar que no ha habido engaño bastará con que el jugador B compruebe que el producto de los números primos X e Y es igual al valor P que el jugador A le envió en el paso 3.
A continuación ejemplifiquemos el juego:
  1. El jugador A elige los números primos X = 727 e Y = 1031. Ambos números primos devuelven un 3 de resto (o lo que es lo mismo: Cruz) al ser divididos por 4.
  2. El jugador A realiza el producto de X e Y, y obtiene P = 749537.
  3. El jugador A envía P = 749537 al jugador B.
  4. El jugador B apuesta por resto 1 (cara) y se lo hace saber al jugador A.
  5. El jugador A, que ya sabe que ha ganado, envía los números primos X e Y al jugador B, el cual divide ambos números por 4 obteniendo 3 (cruz) en ambos casos. Además el jugador B comprueba que el juego ha sido limpio al realizar el producto de X e Y, y comprobar que coincide con el número P. El jugador B ha perdido. Apostó cara (resto 1) y salió cruz (resto 3).

Posibles problemas de este juego: Cuando decimos que el jugador B tiene un 50% de probabilidades estamos suponiendo implícitamente que no se puede descomponer (factorizar) el valor P en sus dos números primos. Si el valor P es pequeño, el problema se torna fácil para el jugador B, pero con un número relativamente grande la tarea de factorización se hace más que complicada (y más aún, si el jugador B tiene que responder cara o cruz en un espacio breve de tiempo). De hecho, si los números son muy grandes el problema es irresoluble. Basta leer un poco el artículo de Factorización de enteros que aparece en Wikipedia para encontrarse con una frase que dice textualmente: "Cuando los números son muy grandes no se conoce ningún algoritmo que resuelva eficientemente este problema". Es más, gran parte de la seguridad mundial depende de que se encuentre solución a este problema, pero esa es otra historia. Concluyendo: Con un número P relativamente grande la factorización se complica y hace seguro nuestro juego de cara o cruz.

Enlace con los 10.000 primeros números primos para poder jugar a cara o cruz a distancia.

Gracias a Michelle ("These are words that go together well").

miércoles, 13 de abril de 2011

Miss Sarajevo

Año 1993. Sarajevo sufre las consecuencias de una lucha encarnizada entre serbios, croatas y musulmanes; la más devastadora de la Guerra de los Balcanes. Centenares de muertos cada día, sangre corriendo a destajo, la ciudad se parte en mil pedazos. Los francotiradores serbios se encargan de matar a cualquier inocente que deambule por la calle sin mediación alguna.

En medio de tanta barbarie el día 29 de Mayo se celebra en la capital bosnia un concurso de belleza para elegir a Miss Sarajevo. El evento es retransmitido en directo durante un concierto de U2 en la ciudad italiana de Verona. Todas las participantes posan con una pancarta que da la vuelta al mundo y remueve la conciencia de un mundo que asiste como espectador al exterminio del pueblo bosnio: DON'T LET THEM KILL US (NO DEJÉIS QUE NOS MATEN). Este lema se convirtió en símbolo de la resistencia de Sarajevo.

Concurso Miss Sarajevo 1993

Dos años después, U2 publica el tema Miss Sarajevo como homenaje a una ciudad que ya había sufrido la pérdida de 10.000 personas. En el videoclip de la canción se muestran imágenes reales del concurso de belleza y de la ciudad tomada. La gente corre por las calles sencillamente porque andar significaba morir a manos de un enemigo que permanecía oculto a lo largo y ancho de toda la ciudad bosnia.



Letra original (inglés e italiano):

Is there a time for keeping the distance,
a time to turn your eyes away.
Is there a time for keeping your head down
for getting on with your day.

Is there a time for kohl and lipstick.
A time for cutting hair.
Is there a time for high street shopping
to find the right dress to wear.

Here she comes, heads turn around.
Here she comes, to take her crown.

Is there a time to run for cover.
A time for kiss and tell.
Is there a time for different colours,
different names you find hard to spell.

Is there a time for first communion,
a time for East 17.
Is there time to turn to Mecca.
Is there time to be a beauty queen.

Here she comes, beauty plays the clown.
Here she comes, surreal in her crown.

Dici che il fiume,
trova la via al mare.
E come il fiume
giungerai a me
oltre i confini
e le terre assetate.
Dici che come il fiume,
come il fiume,
l'amore giungerà
l'amore...
E non so più pregare.
E nell'amore non so più sperare.
E quell'amore non so più aspettare.

Is there a time for tying ribbons,
a time for Christmas trees.
Is there a time for laying tables
when the night is set to freeze.


Letra traducida (español):

Hay un tiempo para mantener las distancias,
un tiempo para volver los ojos.
Hay un tiempo para mantener la cabeza gacha
para pasar bien el día.

Hay un tiempo para el maquillaje y el pintalabios.
Un tiempo para cortarse el pelo.
Hay un tiempo para ir de compras al centro
para encontrar el vestido adecuado que llevar.

Ahí viene ella, las cabezas se giran.
Ahí viene ella, para recoger su corona.

Hay un tiempo para las portadas.
Un tiempo para besar y hablar.
Hay un tiempo para diferentes colores,
diferentes nombres que encuentras difícil pronunciar.

Hay un tiempo para la primera comunión,
un tiempo para East 17.
Hay un tiempo para volver a la Meca.
Hay un tiempo para ser una reina de la belleza.

Ahí viene ella, la belleza hace el ridículo.
Ahí viene ella, surreal con su corona.

Dices que el río
encuentra el camino hacia el mar.
Y como el río
tu vendrás a mí
mas allá de las fronteras
y las tierras sedientas.
Dices que como el río,
como el río,
el amor vendrá,
el amor...
Y ya no puedo rezar más.
Y ya no puedo esperar más el amor.
Y ya no puedo esperar más al amor.

Hay un tiempo para atar cintas,
un tiempo para árboles de Navidad.
Hay un tiempo para poner la mesa
cuando la noche empieza a helarse.

viernes, 14 de enero de 2011

The Straight Story (la tragedia de ser viejo)

Quizás fuera el día 9 de Noviembre de 1996 cuando inesperadamente algo removió la mente osada de David Lynch. Tres años más tarde el mundo del cine quedó sorprendido cuando Lynch presentaba su última película The Straight Story (Una historia verdadera en España y Una historia sencilla en Argentina). Lynch dejó a un lado su universo onírico para romper todos los esquemas y contarnos una sencilla historia de amor entre hermanos, basada en hechos reales.

The Straight Story cuenta la historia de Alvin Straight, un anciano de 73 años de salud débil y con una hija discapacitada que se embarca en la aventura de su vida al enterarse que su hermano mayor, con el que no se habla desde hace 10 años, está muy enfermo. Alvin, que no dispone de medios posibles para realizar tal viaje, se hace con una segadora John Deere que la acompañará a lo largo de toda su travesía y que se hace protagonista secundaria del film.

Se trata de un drama por el que su actor principal Richard Farnsworth nos conduce a través de las 6 semanas y 386 kilómetros que separa el origen (Laurens, estado de Iowa) del destino (Mount Zion, estado de Wisconsin). Todo es reseñable en esta genial obra maestra de Lynch. Los paisajes naturales acompañados de las bellas notas de un inconmesurable Angelo Badalamenti (donde creo que llega al punto álgido de su carrera, al menos hasta ahora), un guión limpio y escueto aunque con varias frases para recordar, para reflexionar,... Lynch cuenta mucho sobre la tragedia del anciano, el fin de la vida humana donde toca vivir probablemente la parte más complicada de ésta, tal vez olvidados por muchos, viviendo de los recuerdos en un mundo que no te pertenece y que ha evolucionado a un ritmo enfermizo, con infinidades de problemas que evitan el poder afrontar nuevos retos. El mérito de Alvin está elevado a la máxima potencia al luchar contra estas imposibilidades, contra su pobre estado de salud para poder conseguir matar el orgullo que impide abrazar a su hermano tras tanto tiempo perdido.

Richard Farnsworth te toca la fibra sensible y hace una papel absolutamente elogiable, quizás el mejor del año 1999 que le llevó a conseguir una nominación de los Oscars al mejor actor (lo ganó Kevin Spacey por American Beauty). Este desconocido actor para el público se había dedicado a tener papeles pequeñísimos o secundarios a lo largo de su carrera. A principios de los 90 le fue diagnosticado cáncer de próstata y tras vencer a la enfermedad se le presentó poco antes de protagonizar el film de Lynch un nefasto cáncer óseo primario terminal. Mientras trabajaba sabía que sería su última película y dejó un imperecedero papel en uno de sus muy escasos papeles principales, pero por el que sin duda es recordado. Desgraciadamente poco después el bueno de Richard no soportó más los insufribles dolores provocados por su enfermedad y terminó suicidándose el 6 de Octubre de 2000. La verdad es que pensar que estaba muy enfermo mientras rodaba el film no hace más que engrandecer aun más su trabajo y estremecer al espectador cuando recuerda alguna de las frases que el actor manifiesta en algunos momentos, como por ejemplo en la escena en la que un chico joven le pregunta: "¿Qué es lo peor de ser viejo, Alvin?" y él responde con una tristeza lúgubre "Lo peor de ser viejo es recordar cuando eras joven". 

Aquí está uno de los trailers de la película en español.



Como pueden ver toda la crítica alabó con vehemencia la obra de Lynch. Es curioso ver en el tráiler como hasta el crítico de cine Carlos Boyero de El Mundo (actualmente escribe para El País), que desprecia prácticamente toda la filmografía de David Lynch, se rinde ante la belleza de The Straight Story y comenta que es "una obra maestra, un regalo impagable a los espectadores y a la historia del cine". Fuera de España la crítica tuvo la misma respuesta y estuvo en la selección oficial del Festival de Cannes de 1999 siendo nominada a la Palma de Oro. Yo les recomiendo sin objeción alguna esta sentida historia de amor, porque al fin y al cabo es el amor lo que remueve la conciencia de Alvin y le hace luchar contra todo los obstáculos que se le presentan.

Sí, probablemente aquel día 9 de Noviembre de 1996 algo le pasó por la mente a Lynch. Aquel día falleció Alvin Straight a los 73 años y fue noticia, su hazaña era conocida a lo largo y ancho de una América que él se empeñó en hacer más pequeña a una velocidad máxima de 8 km/h y conduciendo una simple segadora.

Puntuación de The Straight Story: 9,3 (sobre 10).

jueves, 13 de enero de 2011

Epílogo de 2010

Ayer fue mi último día de trabajo en la empresa en la que estaba realizando mis prácticas de empresa. Por este motivo no he tenido demasiado tiempo libre últimamente. Ni siquiera he podido dejar un mensaje para felicitar el recién estrenado 2011 que acaba de empezar, como ya había hecho con anterioridad para recibir los dos años anteriores.

Durante el 2011 han ocurrido una serie de acontecimientos que lo han hecho inolvidable desde mi subjetivo punto de vista. Fue el año en el que tuve mi primera experiencia con el mundo laboral, donde he trabajado con gente realmente valiosa. Fue cuando el club de mis amores, el Sevilla F.C., ganó su quinta Copa del Rey ante el C. Atlético de Madrid tras vencerle 2-0 con goles de Diego Capel y Jesús Navas. El año en el que pude ver nieve en el pueblo que me vio nacer, algo que recordaré por siempre. En este año volví a ver por cuarta ocasión a Los Planetas en directo y por vez primera en Sevilla. Fue el año en que pude disfrutar por primera vez de un concierto de Arcade Fire en Madrid. Y cómo no, el año que me trajo uno de los días más felices de mi vida cuando el 30 de Septiembre pude vibrar con U2 en la capital hispalense. Muchas emociones y otras tantas que se me olvidan...

Sé que para muchos el 2010 fue complicado, espero que el 2011 nos devuelva con hechos esa esperanza que depositamos cada vez que se acerca un cambio de año. Confiemos en que así sea.